Akıllı telefon ekran türleri. Akıllı telefon ekran türleri: Hangisi gözler için en iyisidir? Dokunmatik ekran türleri

Akıllı telefonların kitlesel dağıtımından önce, telefon alırken esas olarak tasarımlarına göre değerlendiriyor ve sadece ara sıra dikkat ediyorduk. işlevsellik... Zaman değişti: şimdi tüm akıllı telefonlar yaklaşık olarak aynı yeteneklere sahip ve yalnızca ön panele baktığınızda, bir gadget'ı diğerinden ayırt etmek neredeyse imkansız. öne çıktı özellikler cihazlardır ve çoğu için en önemlisi ekrandır. Size TFT, TN, IPS, PLS terimlerinin ardında yatanları anlatacağız ve gerekli ekran özelliklerine sahip bir akıllı telefon seçmenize yardımcı olacağız.

Matris türleri

Modern akıllı telefonlarda, esas olarak matris üretimi için üç teknoloji kullanılır: ikisi sıvı kristallere dayanır - TN + film ve IPS ve üçüncüsü - AMOLED - organik ışık yayan diyotlara. Ancak başlamadan önce birçok yanlış anlamanın kaynağı olan TFT kısaltmasından bahsetmekte fayda var. TFT (ince film transistörü), modern ekranların her bir alt pikselinin çalışmasını kontrol etmek için kullanılan ince film transistörleridir. TFT teknolojisi, AMOLED de dahil olmak üzere yukarıda listelenen tüm ekran türlerinde kullanılır, bu nedenle bir yerde TFT ve IPS'yi karşılaştırmak hakkında söylenirse, bu temelde yanlış sorudur.

Çoğu TFT dizisi amorf silikon kullanır, ancak son zamanlarda polikristal silikon TFT (LTPS-TFT) üretime girmiştir. Yeni teknolojinin ana avantajları, güç tüketimindeki azalma ve yüksek piksel yoğunluklarına (500 ppi'nin üzerinde) ulaşmayı sağlayan transistörlerin boyutudur. IPS ekranlı ve LTPS-TFT matrisli ilk akıllı telefonlardan biri OnePlus One idi.

OnePlus Bir Akıllı Telefon

Şimdi TFT'yi ele aldığımıza göre, doğrudan matris türlerine geçelim. Çok çeşitli LCD tiplerine rağmen, hepsinin aynı temel çalışma prensibi vardır: sıvı kristal moleküllere uygulanan akım, ışığın polarizasyon açısını ayarlar (alt pikselin parlaklığını etkiler). Polarize ışık daha sonra bir ışık filtresinden geçirilir ve ilgili alt pikselin rengiyle renklendirilir. Akıllı telefonlarda ilk olarak, adı genellikle TN olarak kısaltılan en basit ve en ucuz TN + film matrisleri ortaya çıktı. Küçük görüş açılarına sahiptirler (dikeyden sapma ile 60 dereceden fazla değildir) ve küçük eğimlerde bile, bu tür matrislere sahip ekranlardaki görüntü ters çevrilir. TN matrislerinin diğer dezavantajları, düşük kontrast ve düşük renk doğruluğudur. Bugün, bu tür ekranlar yalnızca en ucuz akıllı telefonlarda kullanılmaktadır ve yeni gadget'ların büyük çoğunluğu daha gelişmiş ekranlara sahiptir.

Mobil cihazlarda en yaygın teknoloji artık bazen SFT olarak adlandırılan IPS'dir. IPS matrisleri 20 yıl önce ortaya çıktı ve o zamandan beri sayısı iki düzine yaklaşan çeşitli modifikasyonlarda üretildi. Bununla birlikte, aralarında teknolojik olarak en gelişmiş ve aktif olarak kullanılanları vurgulamaya değer. şu an: Özelliklerine çok benzeyen LG'den AH-IPS ve Samsung'dan PLS, üreticiler arasında dava açılmasına bile neden oldu. Modern IPS modifikasyonları, 180 dereceye yakın geniş görüş açılarına, gerçekçi renk üretimine ve yüksek piksel yoğunluğuna sahip ekranlar oluşturma becerisine sahiptir. Ne yazık ki, gadget üreticileri neredeyse hiçbir zaman tam IPS matrisi türünü bildirmez, ancak bir akıllı telefon kullanırken farklılıklar çıplak gözle görülebilir. Daha ucuz IPS matrisleri, ekran eğildiğinde resmin solması ve ayrıca düşük renk doğruluğu ile karakterize edilir: görüntü çok "asidik" veya tam tersine "soluk" olabilir.

Güç tüketimine gelince, sıvı kristal ekranlarda çoğunlukla arka aydınlatma elemanlarının gücü ile belirlenir (akıllı telefonlar bu amaçlar için LED'ler kullanır), bu nedenle TN + film ve IPS matrislerinin tüketimi aynı parlaklık seviyesinde yaklaşık olarak aynı kabul edilebilir. .

LCD'ler, organik ışık yayan diyotlar (OLED) temelinde oluşturulan matrislerden tamamen farklıdır. Onlarda ışık kaynağı, ultra minyatür organik ışık yayan diyotlar (OLED'ler) olan alt piksellerin kendileridir. Harici aydınlatmaya ihtiyaç olmadığı için bu tür ekranlar LCD'den daha ince yapılabilmektedir. Akıllı telefonlar bir tür OLED teknolojisi kullanır - alt pikselleri sürmek için aktif bir TFT matrisi kullanan AMOLED. AMOLED'lerin renkleri göstermesine izin veren şey budur, oysa geleneksel OLED paneller yalnızca tek renkli olabilir. AMOLED matrisleri, en derin siyahları sağlar, çünkü yalnızca LED'leri "görüntülemek" için tamamen kapatmak gerekir. LCD ile karşılaştırıldığında, bu tür matrisler, özellikle ekranın siyah alanlarının hiç güç tüketmediği karanlık temalar kullanıldığında daha düşük güç tüketimine sahiptir. AMOLED'in bir başka karakteristik özelliği de çok doygun renkler. Görünüşlerinin başlangıcında, bu tür matrisler gerçekten inanılmaz bir renk üretimine sahipti ve bu tür "çocukluk yaraları" geçmişte uzun süre kalmasına rağmen, bu tür ekranlara sahip akıllı telefonların çoğu, AMOLED'de görüntüye izin veren yerleşik bir doygunluk ayarına sahiptir. algıda IPS ekranlara daha yakın olmak.

AMOLED ekranların bir diğer sınırlaması, farklı renkteki LED'lerin eşit olmayan kullanım ömrüydü. Akıllı telefonu birkaç yıl kullandıktan sonra bu, alt piksellerin yanmasına ve başta bildirim panelinde olmak üzere bazı arayüz öğelerinin görüntü izlerinin kalmasına neden olabilir. Ancak, renk reprodüksiyonunda olduğu gibi, bu sorun geçmişte kaldı ve modern organik LED'ler en az üç yıllık sürekli çalışma için tasarlandı.

Kısaca özetleyelim. Şu anda en yüksek kalite ve en parlak görüntü AMOLED matrisleri tarafından sağlanıyor: Söylentilere göre Apple bile bu tür ekranları bir sonraki iPhone'lardan birinde kullanacak. Ancak, bu tür panellerin ana üreticisi olan Samsung'un en son gelişmeleri kendisine sakladığı ve "geçen yıl" matrislerini diğer üreticilere sattığı unutulmamalıdır. Bu nedenle, Samsung'dan olmayan bir akıllı telefon seçerken, yüksek kaliteli IPS ekranlara bakmalısınız. Ancak TN + film ekranlı gadget'lar hiçbir şekilde seçmeye değmez - bugün bu teknolojinin zaten modası geçmiş olduğu düşünülüyor.

Ekrandaki görüntünün algılanması yalnızca matris teknolojisinden değil, aynı zamanda alt piksellerin deseninden de etkilenebilir. Bununla birlikte, LCD ile her şey oldukça basittir: içlerinde, her RGB pikseli, teknoloji değişikliğine bağlı olarak bir dikdörtgen veya "kene" şeklinde olabilen üç uzun alt pikselden oluşur.

AMOLED ekranlarda işler daha da ilginçleşiyor. Bu tür matrislerde ışık kaynakları alt piksellerin kendileri olduğundan ve insan gözü saf kırmızı veya maviden ziyade saf yeşil ışığa daha duyarlı olduğundan, AMOLED'de IPS'de olduğu gibi aynı deseni kullanmak renk geriverimini bozar ve resmin gerçekçi olmamasına neden olur. Bu sorunu çözme girişimi, iki tür pikselin kullanıldığı PenTile teknolojisinin ilk versiyonuydu: karşılık gelen renklerin iki alt pikselinden oluşan RG (kırmızı-yeşil) ve BG (mavi-yeşil). Ayrıca, kırmızı ve mavi alt pikseller karelere yakın bir şekle sahipse, yeşil olanlar daha güçlü uzatılmış dikdörtgenleri andırıyordu. Bu desenin dezavantajları, "kirli" beyaz renk, farklı renklerin birleşme yerlerinde pürüzlü kenarlar ve düşük ppi'de - aralarında çok büyük bir mesafe nedeniyle ortaya çıkan alt piksel alt tabakasının açıkça görülebilen bir ağıydı. Ek olarak, bu tür cihazların özelliklerinde belirtilen çözünürlük "sahtekârdı": IPS HD matrisi 2.764.800 alt piksele sahipse, AMOLED HD matrisi yalnızca 1.843.200'dür, bu da IPS ve AMOLED matrislerinin tanımında bir farklılığa yol açmıştır. aynı piksel yoğunluğuyla çıplak gözle görülebilir. Böyle bir AMOLED matrisine sahip son amiral gemisi akıllı telefon Samsung Galaksi S III.

akıllı pedde Galaksi Notu II, Güney Koreli şirket PenTile'ı terk etme girişiminde bulundu: cihazın ekranı, alışılmadık bir alt piksel düzenine rağmen tam RBG piksellerine sahipti. Bununla birlikte, belirsiz nedenlerle, gelecekte Samsung böyle bir modeli reddetti - belki de üretici ppi'yi daha da artırma sorunuyla karşı karşıya kaldı.

Modern ekranlarında Samsung, Diamond PenTile adlı yeni bir desen türünü kullanarak RG-BG piksellerine geri döndü. Yeni teknoloji, beyaz rengi daha doğal hale getirmeyi mümkün kıldı ve pürüzlü kenarlara gelince (örneğin, siyah bir arka plan üzerinde beyaz bir nesnenin etrafında tek tek kırmızı alt pikseller açıkça görülüyordu), bu sorun daha da kolay çözüldü - ppi'yi artırarak o kadar ki usulsüzlükler artık farkedilmiyordu ... Diamond PenTile hepsinde kullanılır Samsung amiral gemileri Galaxy S4'ten başlayarak.

Bu bölümün sonunda, üç ana alt piksele dördüncü, beyaz eklenerek elde edilen PenTile RGBW - AMOLED matrislerinin bir resminden daha bahsetmeye değer. Diamond PenTile'ın ortaya çıkmasından önce, böyle bir desen saf beyaz için tek reçeteydi, ancak hiçbir zaman yaygınlaşmadı - PenTile RGBW'li son mobil cihazlardan biri galaksi tableti Not 10.1 2014. RGBW pikselli AMOLED matrisleri, yüksek ppi gerektirmediğinden artık TV'lerde kullanılmaktadır. Adalet adına, RGBW piksellerinin LCD'lerde kullanılabileceğini de belirtiyoruz, ancak bu tür matrislerin akıllı telefonlarda kullanım örneklerinden haberdar değiliz.

AMOLED'den farklı olarak, yüksek kaliteli IPS matrisleri, alt piksel modeliyle ilgili kalite sorunlarıyla hiç karşılaşmadı. Ancak Diamond PenTile teknolojisi, yüksek piksel yoğunluğu ile birlikte AMOLED'in IPS'yi yakalamasına ve geçmesine izin verdi. Bu nedenle, gadget'lar konusunda seçici iseniz, piksel yoğunluğu 300 ppi'den az olan AMOLED ekranlı bir akıllı telefon almamalısınız. Daha yüksek bir yoğunlukta, hiçbir kusur fark edilmeyecektir.

Tasarım özellikleri

Modern mobil aygıtlardaki ekran çeşitliliği, yalnızca görüntüleme teknolojileriyle bitmiyor. Üreticilerin üstlendiği ilk şeylerden biri, öngörülen kapasitif sensör ile ekranın kendisi arasındaki hava boşluğuydu. Sensör ve matrisi bir sandviç şeklinde bir cam torbada birleştiren OGS teknolojisi bu şekilde ortaya çıktı. Bu, görüntü kalitesinde önemli bir sıçrama sağladı: maksimum parlaklık ve görüş açıları artırıldı ve renk sunumu iyileştirildi. Tabii ki, tüm paketin kalınlığı da azaltılarak daha fazla ince akıllı telefonlar... Ne yazık ki, teknolojinin dezavantajları da var: şimdi, camı kırarsanız, ekrandan ayrı olarak değiştirmek neredeyse imkansız. Ancak kalitedeki avantajların hala daha önemli olduğu ortaya çıktı ve artık OGS olmayan ekranlar yalnızca en ucuz cihazlarda bulunabilir.

Son zamanlarda, cam şekliyle ilgili deneyler de popüler hale geldi. Ve yakın zamanda değil, en azından 2011'de başladılar: HTC Sensation'ın ortasında, üreticiye göre ekranı çizilmelere karşı koruması gereken içbükey bir cam vardı. Ancak bu tür gözlükler, kenarlarında "sonsuz" bir ekran hissi yaratan ve akıllı telefonların kenarlarını daha pürüzsüz hale getiren kavisli camlı "2.5D ekranların" ortaya çıkmasıyla niteliksel olarak yeni bir seviyeye ulaştı. Bu tür gözlükler Apple tarafından cihazlarında aktif olarak kullanılıyor ve son zamanlarda giderek daha popüler hale geldiler.

Aynı yönde mantıklı bir adım, sadece camın değil, aynı zamanda cam yerine polimer substratlar kullanıldığında mümkün hale gelen ekranın kendisinin de bükülmesiydi. Burada avuç içi elbette Samsung'a ait. Galaxy akıllı telefon Yan ekran kenarlarından birinin kavisli olduğu Note Edge.

Sadece ekranı değil, tüm akıllı telefonu kısa kenarı boyunca bükmeyi başaran LG tarafından başka bir yol önerildi. Bununla birlikte, LG G Flex ve halefi popülerlik kazanmadı, ardından üretici bu tür cihazları daha fazla piyasaya sürmeyi reddetti.

Ayrıca, bazı şirketler duyusal kısmı üzerinde çalışarak ekranla insan etkileşimini geliştirmeye çalışıyor. Örneğin, bazı cihazlarda eldivenlerle bile çalışmanıza izin veren yüksek hassasiyetli sensörler bulunurken, diğer ekranlar kalemi desteklemek için endüktif bir alt tabaka alır. İlk teknoloji Samsung ve Microsoft (eski adıyla Nokia) ve ikincisi - Samsung, Microsoft ve Apple tarafından aktif olarak kullanılmaktadır.

Ekranların geleceği

Akıllı telefonlardaki modern ekranların gelişimlerinin en üst noktasına ulaştığını düşünmeyin: teknolojilerin hala büyümek için yeri var. En umut verici olanlardan biri kuantum nokta ekranlardır (QLED). Bir kuantum noktası, kuantum etkilerinin önemli bir rol oynamaya başladığı bir yarı iletkenin mikroskobik bir parçasıdır. Basitleştirilmiş, radyasyon süreci şöyle görünür: zayıf bir elektrik akımının etkisi, ışık yayarken kuantum noktalarının elektronlarının enerjiyi değiştirmesini sağlar. Yayılan ışığın frekansı, noktaların boyutuna ve malzemesine bağlıdır, böylece görünür aralıktaki hemen hemen her renk elde edilebilir. Bilim adamları, QLED matrislerinin daha iyi renk üretimine, kontrasta, daha yüksek parlaklığa ve daha düşük güç tüketimine sahip olacağına söz veriyor. Kısmen, kuantum noktalarındaki ekran teknolojisi Sony TV ekranlarında kullanılıyor ve prototipler LG ve Philips'ten temin edilebiliyor, ancak bu tür ekranların TV'lerde veya akıllı telefonlarda yoğun kullanımından söz edilmiyor.

Yakın gelecekte akıllı telefonlarda sadece kavisli değil, aynı zamanda tamamen esnek ekranlar görmemiz çok muhtemel. Ayrıca, bu tür AMOLED matrislerinin neredeyse seri üretime hazır prototipleri birkaç yıldır var. Sınırlama, akıllı telefonun elektroniğidir ve bu hala esnek hale getirilmesi imkansızdır. Öte yandan, büyük şirketler, aşağıdaki fotoğrafta gösterilen gadget'a benzer bir şeyi piyasaya sürerek bir akıllı telefon konseptini değiştirebilir - sadece beklememiz gerekiyor, çünkü teknolojinin gelişimi gözlerimizin önünde gerçekleşiyor.

LCD, TFT, IPS, AMOLED, P-OLED, QLED - akıllı telefon matrislerinin üretildiği teknolojilerin listesi sürekli büyüyor. Ve bu vahşi doğada kaybolmak, basit bir kullanıcı bir yana, bir inek için bile kolaydır. Bugün, aralarındaki farkın ne olduğunu ve her birinin ne gibi avantaj ve dezavantajları olduğunu erişilebilir bir dilde açıklayacağız.

Modern akıllı telefonların ekranlarının çoğunun oluşturulduğu iki temel teknoloji vardır. Bunlar LCD ve OLED'dir. Diğer tüm türler ve isimler sadece bunların türevleridir. Hangilerinin birinci, hangilerinin ikinci olduğunu bulmak bize kalır.

LCD

LCD (Sıvı Kristal Ekran) - her yerde bulunan sıvı kristal ekranlar: televizyonlarda, monitörlerde, akıllı telefonlarda vb. Teknolojinin temelini oluşturan sıvı kristallerin en önemli iki özelliği vardır: akışkanlık ve anizotropi.

Anizotropi, bir kristalin uzaydaki konumuna bağlı olarak özelliklerini değiştirme yeteneğidir.

Ekranlarda bu özellik ışık iletimini kontrol etmek için kullanılır. Transistörlerin yardımıyla, kristallerin yönünü değiştiren LCD matrisine bir akım verilir. Ardından, birkaç filtreden geçen ışık üzerlerine düşer ve sonuç olarak ekranda istenen renkte bir piksel belirir. Tüm LCD ekranların bir arka ışık kaynağı gerektirdiğini unutmayın: harici (güneş ışığı gibi) veya yerleşik (LED'ler gibi).

Akıllı telefonların LCD matrisleri şunları içerir: TN, IPS, PLS ve bunların sayısız modifikasyonu. Buna yaygın olarak kullanılmayan VA / MVA / PVA teknolojisi de dahildir. Bununla birlikte, matris türlerine geçmeden önce, hem ayrı ayrı hem de çeşitli kombinasyonlarda meydana gelen TFT kısaltmasını anlamak gerekir, örneğin, TFT LCD veya TFT IPS.

TFT(ince film transistörü), sıvı kristalleri sürmek için aktif bir matrisin kullanıldığı bir LCD ekran türüdür: ince film transistörleri içerir. Hemen söylenmeli ki kesinlikle her şey modern araçlar LCD ile AMOLED ekranların yanı sıra aktif bir matrisi vardır: pasif - pratikte kullanılmaz.

Yani IPS, TN veya VA / MVA / PVA'dan bahsediyorsak, hepsinin TFT LCD ekranlara atıfta bulunduğunu kastediyoruz.

TN + filmi

TN + film (Twisted Nematic + film), en eski matris üretim teknolojilerinden biridir. Adını, bir spirale dönüşen kristallerin karakteristik düzeninden almıştır. Çoğu zaman, bu tür matrislere basitçe TN denir.

Avantajlar:

• düşük tepki süresi - 16 ms (teknolojinin başlangıcında bu, tüm matris türleri arasında rekor bir rakamdı);
• düşük üretim maliyeti.

Dezavantajları:

• küçük görüş açıları;
• düşük kontrast seviyesi;
• düşük renk oluşturma.

IPS

IPS (düzlem içi anahtarlama)- bu tür ekranlarda, bir elektrik darbesi alırken, kristaller bir spiral şeklinde bükülmezler, ancak ilk konumlarına dik olarak dönerler. Bu özellik, görüş açısını neredeyse maksimuma çıkarmayı mümkün kıldı - 178 derece. Böylece, IPS ekranlar TN'nin yerini aldı, ancak dezavantajları da var.

Avantajlar:

• maksimum görüş açıları - 178 dereceye kadar;
• mükemmele yakın siyahlar dahil doğal renk üretimi;
• yüksek kontrast seviyesi.

Dezavantajları:

• TN'ye kıyasla yüksek maliyet;
• yanıt süresi (erken IPS ekranlarında) TN'den daha hızlıydı.

Samsung'un toplu pazara yönelik geliştirilmiş bir IPS sürümü olan tescilli geliştirmesi, ancak birkaç nedenden dolayı profesyonel cihazlar için uygun değildir.

Avantajlar:

• yüksek piksel yoğunluğu;
• 178 dereceye kadar geniş görüş açısı;
• düşük tepki süresi;
• Düşük güç tüketimi;
• yüksek kontrast;
• daha düşük üretim maliyeti (IPS matrislerine kıyasla %15 daha düşük).

IPS teknolojisinin dezavantajlarının çoğu artık ortadan kaldırılmıştır. Aşağıdaki ekran görüntülerinde, geçmeyi başardığı evrimsel yolu görebilirsiniz.

NEC'den "süper ince TFT" teknolojisinin geliştirilmesi

Hitachi tarafından IPS teknolojisinin geliştirilmesi

IPS teknolojisinin LG tarafından geliştirilmesi

OLED

OLED'ler (Organik ışık yayan diyotlar), arkadan aydınlatma gerektirmeyen sıvı kristaller yerine organik ışık yayan diyotlar (OLED'ler) kullanır. Onlara elektriksel darbeler uygulandığında, kendileri parlamaya başlar.

Buna karşılık, OLED, diyot kontrolü yöntemiyle PMOLED (Pasif Matris) ve AMOLED'e (Aktif Matris) bölünmüştür ve birincisi yeni akıllı telefonlarda pratik olarak kullanılmamaktadır.

AMOLED, diyotları sürmek için yukarıda bahsedilen ince film dirençlerini (TFT teknolojisi) kullanır.

Bir tür AMOLED matrisi SÜPER AMOLED'dir (Samsung'un pazarlama "hilesi") - bu tür ekranlarda dokunmatik ekran katmanı ile matris arasında hava boşluğu yoktur. IPS matrisleri söz konusu olduğunda, bu "havasız" teknolojiye OGS (One Glass Solution) adı verilir. Bu daha çok bir tasarım özelliği olmasına ve ayrı bir SUPER AMOLED matris tipine ayrılamamasına rağmen.

AMOLED'in bir başka alt türü de P-OLED matrisidir. Plastik bir ekran alt tabakasının varlığı ile ayırt edilirler (AMOLED'de cam kullanılır). Bu, üreticilere kavisli ekranlar oluşturma yeteneği verir.

Avantajlar:

• LCD ekranlara kıyasla daha küçük boyutlar ve ağırlık;
• Düşük güç tüketimi;
• arka aydınlatma gerektirmez;
• yüksek kontrast;
• anında yanıt;
• ekranların form faktörünü değiştirme yeteneği (esnek ekranlar);
• maksimuma yakın geniş görüş açıları (180 derece);
• geniş çalışma sıcaklıkları aralığı (-40 dereceden +70'e kadar).

Dezavantajları:

• LCD ekranlara kıyasla kısa hizmet ömrü;
• yüksek fiyat;
• neme duyarlılık.

Ancak teknoloji ilerledikçe OLED ekranların dezavantajları da yavaş yavaş ortadan kalkıyor.

iPhone'daki "benzersiz" Retina ve Super Retina ekranların matrix teknolojisiyle hiçbir ilgisi yoktur. Bu sadece şirketin pazarlama hilesidir. Aslında, Apple akıllı telefonlar aynı IPS ve OLED matrislerini kullanır.

Çözüm

Şu anda LCD ve OLED ekranlar arasındaki fark (renk sunumu, kontrast, görüş açıları, enerji verimliliği vb.) hızla azalıyor. Bununla birlikte, şu eğilim ortaya çıkıyor: LCD ekranlar yavaş yavaş eskimiş ve OLED ekranlardan daha aşağı hale geliyor. Bunlar da sırayla QLED ekranlara dönüşüyor. Bu teknolojilerin üretimi pahalı ve emekleme aşamasındayken, yakın gelecekte tüm elektronik cihazların tam da bu tür ekranlarla donatılması mümkündür.

2018'e gelindiğinde, ekran teknolojileri arasındaki rekabet, piyasada yalnızca iki makul seçeneğin kalmasına kadar indi. TN matrislerinin yerini aldı, mobil cihazlarda VA kullanılmadı ve henüz yeni bir şey icat edilmedi. Bu nedenle, IPS ve AMOLED arasındaki rekabet gelişmiştir. Burada IPS, LCD LTPS, PLS, SFT'nin OLED, Super AMOLED, P-OLED vb. ile aynı olduğunu hatırlamakta fayda var. LED teknolojisinin sadece çeşitleridir.

Hangisinin daha iyi, IPS veya AMOLED olduğu hakkında çok şey söylendi. Ancak teknolojiler durmuyor, bu nedenle 2018'de bugünün gerçeklerini dikkate alarak ayarlamalar yapmak ve analizler yapmak gereksiz olmayacak. Sonuçta, her iki matris türü de sürekli olarak geliştiriliyor, bazı eksikliklerden kurtuluyor veya bu dezavantajlar daha az önemli hale geliyor.

Bir akıllı telefon, IPS veya AMOLED için hangisi daha iyi, şimdi bulmaya çalışalım. Bunu yapmak için, teknolojilerin her birinin tüm artılarını ve eksilerini tartacağız, böylece fazla kilolu güçlü mutlak lideri belirleyin veya özellikleri dikkate alarak belirli koşullarda hangisinin daha iyi olduğuna karar verin.

IPS ekranların artıları ve eksileri

IPS ekranların geliştirilmesi ve iyileştirilmesi yirmi yıldır devam ediyor ve bu süre zarfında teknoloji bir dizi avantaj elde etmeyi başardı.

IPS matris katmanları

IPS matrislerinin avantajları

IPS matrisleri, birçok avantajı nedeniyle tüm LCD panel türleri arasında en iyisidir:

• kullanılabilirlik. Yıllar geçtikçe, teknoloji birçok şirket tarafından büyük ölçüde ustalaştı ve IPS ekranların seri üretimini ucuz hale getirdi. FullHD çözünürlüğe sahip bir akıllı telefon için ekran maliyeti artık yaklaşık 10 dolardan başlıyor. Düşük fiyatları sayesinde bu ekranlar akıllı telefonları daha uygun fiyatlı hale getiriyor.
• Renk oluşturma.İyi kalibre edilmiş bir IPS ekran, renkleri maksimum doğrulukla yeniden üretir. Bu nedenle tasarımcılar, grafik sanatçıları, fotoğrafçılar vb. için profesyonel monitörler IPS matrisleri üzerinde üretilir. Ekrandaki nesnelerin gerçekçi renklerini elde etmenizi sağlayan en geniş ton aralığına sahiptirler.
• Sabit güç tüketimi. IPS ekranda görüntü oluşturan sıvı kristaller neredeyse hiç akım tüketmez, ana tüketici arka ışık diyotlarıdır. Bu nedenle, güç tüketimi ekrandaki görüntüden bağımsızdır ve arka ışık seviyesi tarafından belirlenir. Sabit enerji tüketimi IPS ekranlar film izlerken, internette gezinirken, iletişim yazarken vb. yaklaşık olarak aynı özerkliği sağlar.
• dayanıklılık Sıvı kristaller, yaşlanma sürecinden ve aşınma ve yıpranmadan neredeyse etkilenmez, bu nedenle güvenilirlik açısından IPS, AMOLED'den daha iyidir. Arka ışık LED'leri bozulabilir, ancak bu tür LED'lerin hizmet ömrü çok uzundur (on binlerce saat), bu nedenle 5 yıl sonra bile ekran parlaklığını neredeyse kaybetmez.

IPS matrislerinin dezavantajları

Önemli avantajlara rağmen, IPS'nin dezavantajları da vardır. Bu dezavantajlar temeldir, bu nedenle teknolojiyi geliştirerek ortadan kaldırılamazlar.

• Siyah saflık sorunu. Siyah görüntülenen sıvı kristaller, arka ışıktan gelen ışığın %100'ünü engellemez. Ancak IPS ekranının arka ışığı tüm matris için ortak olduğu için parlaklığı azalmaz, panel arkadan aydınlatmalı kalır, sonuç olarak siyah renk çok derin değildir.

• Düşük kontrast. LCD matrislerinin kontrast seviyesi (yaklaşık 1: 1000), resmin rahat algılanması için kabul edilebilir, ancak bu göstergede AMOLED, IPS'den daha iyidir. Siyahın çok derin olmaması nedeniyle, bu tür ekranlardaki en parlak ve en karanlık piksel arasındaki fark, LED matrislerinden belirgin şekilde daha azdır.
• Uzun tepki süresi. IPS panellerin piksel tepki hızı düşüktür, yaklaşık on milisaniyedir. Bu, video okurken veya izlerken resmin normal algılanması için yeterlidir, ancak VR içeriği ve diğer zorlu görevler için yeterli değildir.

AMOLED ekranların artıları ve eksileri

OLED teknolojisi, bir matris üzerine yerleştirilmiş bir dizi minyatür LED'in kullanımına dayanmaktadır. Bağımsızdırlar, bu nedenle IPS'ye göre bir takım avantajlar sunarlar, ancak dezavantajları da yoktur.

AMOLED matrislerinin faydaları

AMOLED teknolojisi, IPS'den daha yenidir ve yaratıcıları, LCD ekranların doğasında bulunan dezavantajları ortadan kaldırmaya özen göstermiştir.

• Ayrı piksel parlaması. AMOLED ekranlarda her pikselin kendisi bir ışık kaynağıdır ve sistem tarafından diğerlerinden bağımsız olarak kontrol edilir. Siyah olarak görüntülendiğinde parlamaz ve karışık gölgeler görüntülendiğinde daha fazla parlaklık üretebilir. Bu nedenle, AMOLED ekranlar daha iyi kontrast ve siyah derinliği gösterir.

• Neredeyse anında tepki. LED matrisindeki piksel yanıt hızı, IPS'ninkinden daha yüksek büyüklük sıralarıdır. Bu tür paneller, yüksek kare hızıyla dinamik bir resim görüntüleyerek daha pürüzsüz hale getirir. Bu özellik, oyunlarda ve VR ile etkileşime girerken bir artıdır.
• Koyu tonlar gösterilirken azaltılmış enerji tüketimi. AMOLED matrisinin her pikseli bağımsız olarak parlıyor. Rengi ne kadar açık olursa piksel o kadar parlak olur, bu nedenle koyu tonları görüntülerken bu tür ekranlar IPS'den daha az enerji tüketir. Ancak beyaz AMOLED panelleri görüntüleme sürecinde, pil tüketimine benzer veya IPS'den daha fazla pil tüketimi gösteriyorlar.
• Küçük kalınlık. AMOLED matrisleri, arka ışığı sıvı kristaller üzerine dağıtan bir katmana sahip olmadığından, bu tür ekranlar daha incedir. Bu, güvenilirliğini korurken ve pil kapasitesinden ödün vermeden akıllı telefonun boyutunu küçültmenize olanak tanır. Ayrıca gelecekte esnek (ve sadece kavisli değil) AMOLED matrisler oluşturmak da mümkün. IPS için bu mümkün değildir.

AMOLED matrislerinin dezavantajları

AMOLED matrisleri de eksikliklerle karakterize edilir ve sorunların çoğunun yalnızca bir suçlusu vardır. Bunlar mavi LED'ler. Üretimlerinin gelişimi daha zordur ve kalite açısından yeşil ve kırmızıdan daha düşüktürler.

• Mavi veya PWM. Akıllı telefon seçimi AMOLED ekran, parlaklığın darbe genişliği kontrolü ile ışık tonlarının maviliği arasında seçim yapmanız gerekir. Bunun nedeni, sürekli ışıkta mavi alt piksellerin kırmızı ve yeşil olanlardan daha güçlü algılanmasıdır. Bu, PWM karartma kullanılarak düzeltilebilir, ancak daha sonra başka bir dezavantaj ortaya çıkar. Maksimum ekran parlaklığında PWM yoktur veya ayar frekansı yaklaşık 250 Hz'e ulaşır. Bu gösterge algı sınırındadır ve neredeyse gözleri etkilemez. Ancak arka ışık seviyesindeki bir düşüşle, PWM frekansı da azalır. alt seviyeler 60 Hz civarındaki titreşimler göz yorgunluğuna neden olabilir.

• Tükenmişlik mavisi. Mavi LED'lerde de bir sorun var. Ömürleri yeşil ve kırmızılardan daha kısadır, bu nedenle zamanla renk bozulması meydana gelebilir. Ekran sararır, beyaz dengesi sıcak tonlara kayar, genel renk sunumu bozulur.

Elma her zamanki gibi. 2016, sunum: Jet Siyahı! Satarken: iyi, bu akım, havada çizilir. 2017: OLED! Sonra: bu, orada yanıyor

Karanlık tarafa hoşgeldin.

OLED ekranlar, LCD'nin piyasaya sürülmesinden bu yana tartışmasız en önemli devrimlerden biridir. OLED ekranlar arkadan aydınlatmaya ihtiyaç duymazlar, siyahları mükemmel şekilde gösterirler, canlı renkler gösterirler ve hızlı tepki süreleri vardır.

Teknoloji yeni değil: OLED ekranlar ışık yayan organik diyotlardan oluşuyor ve birkaç yıldır akıllı telefonlarda, tabletlerde ve TV'lerde kullanılıyor. Dizüstü bilgisayarlar, öncelikle böyle bir ekranın maliyeti nedeniyle bir istisnaydı.

İşler değişiyor ve birkaç üretici - Lenovo, Alienware ve HP, 2016 için OLED dizüstü bilgisayarlarını duyurdu. Test için ilk adayımız Lenovo dizüstü bilgisayar ThinkPad X1 Yoga. Dizüstü bilgisayar, 330 $ karşılığında OLED (aynı QQHD 2560 x 1440 piksel) ile değiştirilebilen bir IPS ekrana sahip. Değiştirmenin haklı olup olmadığını ve yeni konfigürasyonun neler sunduğunu bulmaya karar verdik.

Neden OLED?

Detaylara geçmeden önce genel olarak OLED teknolojisinden bahsedelim. Geleneksel LCD ekranlar aslında arka ışığın geçmesine izin veren ve yoğunluğu ve rengi ayarlayan filtreler olsa da, OLED piksellerin kendileri ışık kaynaklarıdır. Bu yaklaşımın birkaç avantajı vardır:

• Ekranın siyah alanları yanmıyor
• Ekran ne kadar karanlık olursa, o kadar az güç tüketir
• Görüş açıları kusursuz
• Çok geniş renk paleti
• Hızlı tepki süresi
• Arka ışığın olmaması ekranları çok daha ince yapar

Bu teknolojinin dezavantajları da var, bunlardan dördünü bulduk:

• Maksimum parlaklık sınırlıdır
• Yüksek üretim maliyeti
• Ekran pikselleri yanmış olabilir
• Bu ekranlar dayanıklı değil

Bu yazımızda laptoplardaki OLED ekranların bu dezavantajlardan nasıl etkilendiğini öğrenmeye çalışacağız.

Parlaklık ve dağılımı

Daha önce de belirttiğimiz gibi, LCD arka ışığı her zaman sabit bir parlaklıkta yanar (TV'lerdeki karartma teknolojisi bir istisnadır). Beyaz renkli alan her zaman kesinlikle parlaktır ve görüntünün tamamı veya ekranın sadece küçük bir alanı olması fark etmez.

OLED ekranlar farklıdır: almak Beyaz ekran tüm pikseller mümkün olduğunca parlak beyaz renkte parlamalıdır ve güç tüketimi büyük ölçüde artar. Üreticiler ekranın ömrünü uzatmak ve güç tüketimini azaltmak için bu tür ekranların parlaklığını sınırlandırıyor.

ThinkPad X1 Yoga benzer şekilde davranır: IPS matrisi (LG LP140QH1) 250 cd / m2 sabit parlaklığa sahipken, ekranın OLED versiyonu (Samsung ATNA40JU01) parlaklığı 198'den 305 cd / m2'ye değiştirir. Siyah bir arka plan üzerinde bulunan bir beyaz pikselin parlaklığını ölçerek tepe parlaklığını sabitledik. Daha büyük bir beyaz alanla, ekran farklı sonuçlar gösterdi. Word'de çalışırken veya web'de gezinirken parlaklık 240'dan 260 cd / m2'ye değişti. i1Profiler'da (%40 beyaz) standart bir test, 277 cd / m2'lik sabit bir parlaklık gösterdi.

Tüm korkuları giderebiliriz, ekran parlaklığı o kadar hızlı ve pürüzsüz bir şekilde değiştirir ki insan gözüyle görünmez kalır.

OLED Ekran

286 cd / m² 293 cd / m² 281 cd / m² 277 cd / m² 279 cd / m² 275 cd / m² 266 cd / m² 271 cd / m² 269 cd / m²

parlaklık dağılımı

Maksimum: 293 cd/m² Ortalama: 277.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Parlaklık Dağılımı: %91
Pil Merkezi: 279 cd / m²
Kontrast: ∞: 1 (Siyah: 0 cd / m²)
ΔE Renk 5.15 | - Ö
ΔE Gri Tonlamalı 5,44 | - Ö
%100 sRGB (Argyll) %98 AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gama: 2.28

IPS Ekran

256 cd / m² 270 cd / m² 260 cd / m² 237 cd / m² 269 cd / m² 247 cd / m² 221 cd / m² 232 cd / m² 227 cd / m²

parlaklık dağılımı

Maksimum: 270 cd / m² Ortalama: 246.6 cd / m² Minimum: 2 cd / m²
Parlaklık Dağılımı: %82
Pil Merkezi: 268 cd / m²
Kontrast: 791: 1 (Siyah: 0.34 cd/m²)
ΔE Renk 4.73 | - Ö
ΔE Gri Tonlamalı 5.3 | - Ö
%90,38 sRGB (Argyll) %58,86 AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gama: 2.42

PWM ve tepki süresi

OLED ekrandaki piksellerin asla teorik maksimum parlaklığa ulaşmamaları için PWM ile kontrol edilmeleri gerekir. Kontrol 240 Hz frekansında gerçekleşir. Öznel olarak, ekranda herhangi bir titreme fark etmedik. Bazı hassas kişilerin, aynı zamanda PWM kullanan standart LCD ekranlı dizüstü bilgisayarlarla çalışırken baş ağrıları olur.

Ekran Titreme / PWM (Darbe Genişlik Modülasyonu)

Ekranı karartmak için bazı dizüstü bilgisayarlar, PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu) adı verilen bir teknik olan arka ışığı açıp kapatır. "Yanıp sönen" frekans ideal olarak insan gözüyle görülmemelidir. Daha önce de söylediğimiz gibi, frekans çok düşükse, bazı kullanıcılar baş ağrısı çekebilir.

Ekran 240 Hz'de titriyor. Titreme de %100 parlaklıkta kaydedildi. Bu yanlıştır, maksimum parlaklıkta titreme ortadan kalkmalıdır.

240Hz frekansı, hassas bir kullanıcının farkedemeyeceği kadar düşüktür.

Karşılaştırma için, test ettiğimiz cihazların %56'sı hiç PWM kullanmazken, kullananlar 500 Hz frekans kullandı.

Bir OLED panelinin tepki süresi birkaç mikrosaniye içindedir, bu nedenle bir LCD'den çok daha hızlıdır. Bu nedenle ThinkPad X1 Yoga harika bir oyun dizüstü bilgisayarı olabilir, ancak yerleşik HD Graphics 520 bunun için kesinlikle yeterli değil.Tüm üreticiler arasında yalnızca Dell Alienware 13 R2, OLED ekranlı bir oyun dizüstü bilgisayarı duyurdu.

OLED panelin siyah/beyaz/gri tepkisi çok kısa olduğu için enstrümanlarımız onu yakalayamadı.

Tepki süresini göster

Ekran tepki süresi, ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı değişebildiğini gösterir. Kötü tepki süreleri hareket bulanıklığına neden olabilir. 3D atıcılarda oyuncular tarafından bu parametreye özellikle dikkat edilir.

Ekran, testlerimizde olağanüstü hızlı yanıt süreleri gösteriyor. Karşılaştırma için, test ettiğimiz tüm cihazlar 0,9 ile 172 ms arasında yanıt süreleri gösterdi.

Kontrast ve görüş açıları

En yeni nesil IPS paneller, bir ila birkaç bin maksimum parlaklık seviyesinde parlama yeteneğine sahiptir. 300 cd/m2 parlaklık ile panel, 0,3 cd/m2 parlaklık ile siyah gösterecektir. OLED ekran üreticileri 20.000:1 kontrast oranı talep ediyor, bu da siyah parlaklığının 0.00015 cd/m2 olduğu anlamına geliyor - gözle fark edilemeyecek ve onaylanamayacak kadar düşük.

Bir süredir OLED ekran kullanmış biri olarak, IPS panele göre çok daha zengin renkler gösterdiğini kesin olarak söyleyebiliriz. Karanlık bir odada, fark çok büyük ve gözden kaçırılması imkansız hale gelir. IPS ekranlar siyahı düşük doygunlukta bir gri olarak gösterirken, OLED ekranlar gerçek siyahı gösterir. Özellikle Star Trek, Interstellar veya Gravity gibi filmleri izlerken, filmin çapraz olarak birkaç kat daha büyük bir TV'ye kıyasla 14 inçlik bir dizüstü bilgisayar ekranında çok daha iyi göründüğü hissine kapılıyorsunuz.

Görüş açılarını değerlendirirken, OLED teknolojisinin bir başka avantajı da ortaya çıkıyor. Genel olarak, IPS paneller iyi görüş açılarına ve yandan bakıldığında sabit renk sunumuna sahiptir, ancak parlaklık ve kontrast kesinlikle kaybolur. OLED ekranlardaki görüntü her açıdan aynı görünür. 45 derecelik OLED ekrandan bakıldığında ekran, IPS ekranına göre iki kat daha parlak.

Renkler gösteriliyor

Bu kadar doygun renkler görmek çok nadirdir, palet AdobeRGB standardını aşar.

sRGB renk alanı düşünüldüğünde yüksek renk doygunluğu önemli olabilir. Lenovo, masaüstünde seçilebilen çeşitli renk profilleri sağlar. "Yerel" moda ek olarak, "Standart" (sRGB renk alanı) ve "PhotoPro" (AdobeRGB eşdeğeri) modları vardır. Renk sıcaklığı, ortalama 3,1 (ColorChecker sRGB) ve 3,8 (ColorChecker AbobeRGB) Delta-E ile biraz düşüktür.

Maalesef ekranı kalibre ederek sonucu iyileştiremedik. Kurulum sürecinde oluşturduğumuz tüm profillerin Lenovo'nun sunduğu profillerden daha kötü olduğu ortaya çıktı.

OLED ekran (profil "Standart", sRGB'ye karşı)

OLED ekran ("Photo Pro" profili, AdobeRGB'ye karşı)

Her iki ekranın güç tüketimini ve verimliliğini belirlemek için dizüstü bilgisayarın toplam tüketimi ile ekran kapalıyken tüketimi arasındaki farkı aldık. IPS paneli, güç tüketimi ve parlaklık arasında neredeyse doğrusal bir ilişki gösterdi. 2 cd/m2'de tüketimi 1,5 W, 150 cd/m2'de tüketimi 3,9 W ve 240 cd/m2'de ise yaklaşık 5,2 W olarak belirledik. OLED ekranı test ederken, 1,9W'lık biraz daha yüksek bir minimum güç tüketimi elde ettik. Minimum beyaz nokta sayısı ve parlaklığın 300 cd / m2'ye yükselmesiyle tüketim pratikte değişmeden kaldı. 198 cd / m2'de tamamen beyaz bir arka plan, 8,7 watt'lık bir güçle sonuçlandı. İnterneti kullanırken veya metinle çalışırken ekranın yaklaşık %50-70'i beyaz kalıyor. Bunu dikkate almak önemlidir, çünkü bu modda OLED ekran IPS'den çok daha fazlasını tüketecek ve süreyi büyük ölçüde azaltacaktır. özerk çalışma dizüstü bilgisayar. Film izlerken OLED ekran IPS ekrandan daha verimli olacak veya daha kötü olmayacak. Tükenmişlik ve yaş Görev çubuğu gibi statik öğeler çok yaygındır. işletim sistemi Windows, bu nedenle tükenmişlik oluşabilir. Bu makaleyi yazarken, bu sorunla karşılaşmadık. Birkaç yıllık kullanımdan sonra ekranın eskisi kadar parlak ve kaliteli olacağı umulmaktadır. OLED ekranlar için bir diğer potansiyel sorun, temel renklerin (kırmızı, mavi ve yeşil) her biri için meydana gelen piksel yaşlanmasıdır. Samsung ve diğer üreticiler engellemeye çalışıyor bu sorun alt pikselleri yeniden boyutlandırma. Genellikle mavi alt pikseller, mikroskop fotoğrafında görülebileceği gibi en büyüğüdür. Engellenemeyen şey, ekran parlaklığındaki kademeli azalmadır. OLED ekran, 20.000 saatlik çalışmadan sonra yaklaşık %30-50 parlaklığını kaybeder. Günde 8 saat kullanılan laptopumuz için ekran 7 yıl dayanacak. Karar OLED dizüstü bilgisayar ekranları, görüntü kalitesinde büyük bir atılımdır. OLED ekran, herhangi bir TN veya IPS matrisinden daha iyi, daha zengin ve daha kontrastlı olacaktır. Harika bir siyah renge ve zengin bir renk paletine sahiptir. Bu ekran şu anda gösteriliyor en iyi kalite piyasada. OLED ekranın avantajları burada bitmiyor: matris çok hızlı tepki süresine sahip ve teknoloji oyun endüstrisinde ve grafiklerle çalışmak için profesyonel monitörlerde kendini bulmaya devam edecek. Bu ekranların maliyetine gelince, birkaç yıl daha makul olmayan bir şekilde yüksek olacaktır. Ekranın maliyeti 110 dolara ulaşır ulaşmaz LCD ekranların üretimi daha da kârsız hale gelecek.

Günümüzde birçok akıllı telefon donanım olarak birbirine benziyor. Aynı işlemciler, grafik hızlandırıcılar, RAM miktarı ve uzun süreli bellek - her şey tek bir eşleşme. Ve bazen cihazın ekranı, belirli bir modele yönelik kararımıza ağır basan belirleyici faktör haline gelir. Bu nedenle, bugün kendim hakkında bildiğim her şeyi anlatmak istiyorum. Bir akıllı telefon satın alırken ekranın özelliklerini dikkate alanlar için bilgilerin yararlı olacağını umuyorum.

Temel terminoloji

• LCD (Sıvı Kristal Ekran)- sıvı kristal ekran.
• TFT (İnce Film Transistör)- ince film transistörlerin kullanımına dayalı matris üretimi için teknoloji.
• IPS (Düzlem İçi Anahtarlama)- ince film transistörlerin kullanımına dayalı matris üretimi için geliştirilmiş performans teknolojisi.
• OLED (Organik Işık Yayan Diyot)- yarı iletken cihazların kullanımına dayalı matris üretimi için teknoloji.
• AMOLED (Aktif Matxrix Organik Işık Yayan Diyot)- tek transistör kullanımına dayalı aktif matris tipi.
• Süper AMOLED- sensör ve ekran arasında hava boşluğu olmayan AMOLED matrisinin geliştirilmiş modifikasyonu.

matrisler

Çoğu zaman, MTS, Svyaznoy, Beeline, Megafon ve diğer şirketlerin çevrimiçi mağazalarının web sitelerinde gösterilen bu göstergedir. Yani şöyle yazılmıştır: "matris tipi". Ve iki nokta üst üste işaretinin arkasında çok ürkütücü İngilizce kısaltmalar var. Örneğin, TFT TN, IPS, AMOLED vb. Ve şimdi, dedikleri gibi, bu alandaki her şeyi raflarda sıralayalım.

Öncelikle matrislerin likit kristal ve LED olarak ayrılmasından bahsetmek istiyorum. İlki TFT TN ve IPS, ikincisi AMOLED ve SuperAMOLED'dir. TFT matrisleri nedir? İngilizce'den bu kısaltma, İnce Film Transistör anlamına gelir. Devre ve elektrik mühendisliği açısından bunlar ince film transistörlerdir. Akıllı telefonlarda alt piksellerin çalışmasını kontrol etmek için kullanılırlar. TFT teknolojisinin temel ilkelerinin kesinlikle her tür matriste uygulandığına inanılmaktadır. Sadece daha büyük bir yere ve bir yere - daha az ölçüde. Bununla birlikte, hangi kullanıcıların aslında bir yıldan fazla bir süredir tartıştığı bu soru açık kalıyor.

Yakın zamana kadar, TFT dizilerinin üreticileri operasyonları için amorf silikon kullandılar. Ancak, bildiğiniz gibi, ilerleme durmuyor: polikristal silikon zaten kullanılıyor ve kullanımı sayesinde bu tür matrislerin yeni bir adı var (LTPS-TFT). Böyle bir matrisin ana avantajının, transistörlerin boyutundaki azalma ve bunun sonucunda enerji tüketiminde azalma olduğu hemen belirtilmelidir. Mantıklı bir sonuç çıkarmak zor değil: bu gerçek, daha yüksek bir ÜFE (piksel yoğunluğu) değeri elde etmenizi sağlar.

Bilgilendiricidir: matrisler genellikle nasıl çalışır? Öncelikle sıvı kristal moleküllere bir akım uygulanır. Bu, ışığın polarizasyon açısının ayarlanmış olmasına yol açar. Bu arada, açı, her bir alt pikselin hangi parlaklık seviyesine sahip olacağını doğrudan etkiler. Polarize ışığın önünde özel bir ışık filtresi duruyor. İçinden geçen ışık dalga boyunu değiştirir, bunun sonucunda alt piksele daha sonra uygulanan renk (ekran arkadan aydınlatıldığında) değişir.

Bir akıllı telefona kurulan ilk matris tipine TN denir. Matris ile ilgili referans bilgiler şu şekildedir: günümüz standartlarına göre küçük görüş açısı, düşük kontrast, son derece düşük renk sunumu. Açı hakkında daha ayrıntılı konuşursak, dikey düzlemde sapma olması durumunda 60 dereceden fazla değildir. Bu kadar düşük bir gösterge nedeniyle, küçük sapmalarda bile renk değişimi fark edilir. Şu anda, sadece en eski ve / veya en ucuz akıllı telefonlarda kaldıkları için TN matrislerinin döneminin sona erdiğini güvenle söyleyebiliriz.

TFT TN, TFT IPS ile değiştirildi. neredeyse hepsinde bütçe akıllı telefonlar kurulmuş olan bu matristir. En yaygın olanıdır. alternatif başlık IPS, SFT'dir. Bu tür matrisin ilk çıkışı yirmi yıl önce gerçekleşti. O zamandan beri, çeşitli üreticiler performansı artırmak ve değişiklikleri serbest bırakmak için yorulmadan çalıştı. Bu arada, sayıları da neredeyse iki düzine ulaştı. En son verilere göre, en popülerleri teknolojik olarak en gelişmişleri: Samsung'dan PLS ve LG'den AH-IPS.

Mülkiyet açısından birbirlerine yakındırlar, bu nedenle burada seçim sorununun yerini firmaların etki alanlarının bölünmesi sorunu almıştır. İlginç bir şekilde, teknolojik plandaki bu tür benzerlikler, bir zamanlar iki şirket arasında zorlu bir davaya yol açan bir engel haline geldi. Peki, Samsung'un kaderi şuysa ne yapabilirsiniz: bugün LG'ye, yarın Apple'a dava açıyor.

IPS matrislerinin başlıca avantajları şunlardır: geniş görüş açılarına, gerçekçi renk üretimine ve oldukça yüksek bir ÜFE'ye sahiptirler. Görüş açısı 180 dereceye ulaşabilir. Bununla birlikte, akıllı telefon üreticileri genellikle cihazda IPS matrisinin hangi modifikasyonunun yüklü olduğu hakkında bilgi sağlamaz. Ve bu arada, farklılıklar çıplak gözle bile görülebilir. IPS'nin dezavantajı, güçlü eğimlerde görüntünün solmasıdır.

OLED olarak adlandırılan sıvı kristal ve LED matrisleri arasında temel farklılıklar vardır. Bu tür matrislerdeki ışık kaynağı alt piksellerdir. Onlar, tabiri caizse ve çok küçük organik LED'ler var. Akıllı telefonlar, ekran oluşturmak için AMOLED kullanır. Alt pikselleri kontrol etmek için bir TFT matrisinin de kullanılması önemlidir. Bu sadece kullanıcılar arasındaki tartışmaların nedenidir.

Siyahı en iyi gösteren AMOLED ekranlardır. Eşsiz derinliği teknolojik bir özellik ile açıklanabilir: siyahın bir tonunu simüle etmek için matrisin LED'leri kapatması veya açmaması yeterlidir. Bunun okuyucuları yine mantıklı bir sonuca götüreceğini düşünüyorum: eğer öyleyse, AMOLED'in güç tüketimi LCD'ninkinden daha iyidir. Ve aslında durum bu. Bir zamanlar, bu tür matrisin kendi dezavantajı vardı: Farklı renkteki LED'lerin farklı hizmet ömürleri vardı. Ancak o zamandan beri, en az üç yıla çıkarıldığı için sorun unutulup gitti.

Alt piksel deseni algıyı etkiler mi?

Kesinlikle. Bütün meselenin sadece ekran matrisinin hangi teknolojide yapıldığı olduğunu düşünmeye alışkınız. Hayır, durum biraz farklı. En basit, yani sıvı kristal matrislerle başlayalım. RGB pikselleri var. Bu piksellerin her biri üç alt pikselden oluşur. İki şekilden birinde ekstrüde edilebilirler: onay işareti veya dikdörtgen.

Ve sonra AMOLED ekranlarda ne olur? AMOLED'deki ışık kaynağının alt piksellerin kendileri olduğundan bahsetmiştim. Öyle oldu ki, insan gözü kırmızı ve maviye yeşilden daha az duyarlıdır. Bu faktör göz önüne alındığında böyle bir desenin AMOLED'de kullanılması durumunda IPS'ye göre renksel geriverimi daha da kötüleştireceğini söyleyebiliriz. Basitçe söylemek gerekirse, resim gerçekçi olmayacak.

Bu eksikliği gidermek için üreticiler PenTile adlı bir teknolojiyi kullanmaya çalıştılar. İki tür pikselin varlığını varsaymıştır. Birincisi kırmızı-yeşil, ikincisi mavi-yeşil. Her biri, karşılık gelen gölgelerin iki alt pikseline bölündü. Buna paralel olarak alt pikseller farklı şekillere sahipti. Yeşil, uzun dikdörtgenler ile temsil edilirken, kırmızı ve mavi neredeyse tam karelerle temsil edildi. Sonunda, hepsi mühendislerin kirli beyaz bir renge ve renklerin kenarlarında görünür pürüzlere sahip olmasına yol açtı. Genel olarak, eskisinden daha fazla sorunumuz var.

Ama her şey göründüğü kadar kötü değil. Samsung, belirlenen sorunları çözdü ve başarılı oldu. Şirketin modern ekranları, RG-BG sistemi ilkesi üzerine inşa edilmiştir, ancak şimdi yeni bir model türü kullanıyorlar. Başarılı testlerden sonra Diamond PenTile olarak adlandırıldı. Bu arada tercüme edilirse, sembolik olarak ortaya çıkacaktır. Ancak konuya gelince: teknoloji beyaz gölgeyi daha doğal hale getiriyor, pürüzlü kenarlar, ÜFE'yi düzensizliklerin artık farkedilemeyeceği bir göstergeye yükselterek "ortadan kaldırılıyor".

Tasarım özellikleri

Tamam, matris türlerini, çalışmalarının prensibini ve insan gözünün algısının özelliklerini anladık. Şimdi tasarım özelliklerinin görüntü kalitesini ve sonuç olarak potansiyel alıcıların seçimini nasıl etkileyebileceği hakkında konuşmanın zamanı geldi. En basit faktörle tekrar başlayalım.

Başka nelerin geliştirilebileceğini merak eden üreticiler, önce sensör ile ekran arasındaki hava boşluğunu ele aldı. OGS adı verilen bir teknolojinin ömrü burada başlıyor. Dolaylı ve kabaca konuşursak, bu teknik bir sandviçten başka bir şey değildir. İçinde sensör ve matris tek bir cam ünitede birleştirilir. Ve böyle bir deney meyve verdi: görüş açıları artırılarak ve renk sunumu seviyesi artırılarak görüntü kalitesi önemli ölçüde iyileştirildi. Ek olarak, bu "sandviç", akıllı telefonların boyutu üzerinde olumlu bir etkisi olan boyut olarak küçültülebildi. Dezavantajlara gelince: kullanıcı camı kırarsa, tüm paketin değiştirilmesi gerekecektir. Bileşeni ekrandan ayırmak mümkün değildir. Eksilerden daha fazla artı olduğunda durum böyle olsa da.

Bu alandaki en büyük başarı yine Güney Koreli dev Samsung ile görüldü. Mühendisler, alt pikseller arasına kapasitif sensörler yerleştirmeye karar verdi. Bu neye yol açtı? Sandviç kalınlığını daha da azaltmak için. 2.5D görüntü teknolojisinin artık aktif olarak yayıldığını söyleyebilirim. Sonuç olarak, kenarların etrafında kavisli camdır. Bu ilke, akıllı telefonu daha çekici ve rahat hale getirir, çünkü kenarlar mümkün olduğunca pürüzsüz hale gelir.

Prosedürün mantıklı bir devamı olarak, sadece bükülmüş cam ortaya çıkmadı, aynı zamanda kavisli ekranlar... Hangi şirkette var? Tabii ki, burada her şey zaten açık! Ah şu Edge... Bu tuhaf yola ilk çıkan Samsung olsa da, LG de katkısını yaptı. Teknoloji açısından, yöntemleri “diğer Koreliler” tarafından önerilenden biraz farklıdır. LG söz konusu olduğunda, ekrandan çok kavisli bir akıllı telefondan bahsetmek zorundayız.

ekran teknolojisi

1. LTPS (Düşük Sıcaklık Poli Silikon veya Düşük Sıcaklık Polisilikon Teknolojisi). Bu teknoloji, silikon polikristallere dayalı bir ekran elde etmeyi mümkün kılar. Polikristaller (nispeten) düşük sıcaklıklar kullanılarak elde edilir. Lazer yakma, kristalizasyon işlemini 300-400 derece aralığında tamamlamanızı sağlar. Yarı iletken elemanları lazer yakma yoluyla doğrudan ekrana gömerek, tüm transistörler sıvı kristallerle birlikte yerleştirileceğinden alt tabakalardan tasarruf edebiliriz. Ayrıca, tasarım daha az ısı üretimi ile sonuçlandığından enerji tasarrufu da sağlıyoruz. Aynı amaç, işlemcilerin teknolojik standardını düşüren mühendisler tarafından da elde edilir. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi buradan okuyabilirsiniz. LTPS teknolojisine sahip bir ekranın daha kompakt bir boyutun yanı sıra daha yüksek parlaklık sergileyeceğini unutmayın.

2. GFF (Camdan filme tam laminasyon veya filmden filme tam cam laminasyonu). Bu teknoloji, ekranın “doldurmanın” cam olduğu ve “çöreklerin” film olduğu sandviç şemasına göre monte edilmesinden oluşur. GFF'yi diğer teknolojilerle karşılaştırırsak, renk sunumu, parlaklık aralığı ve diğer parametrelerde onlara bir kereden fazla kaybedebilir. Öte yandan, GFF'nin düşük performans sağladığını düşünmemelisiniz, hayır. Her şey görecelidir. Ve bu teknolojinin kozu daha düşük maliyettir. Akıllı telefonda film izlemeyi sevmeyen birçok kullanıcı için bu önemli bir kriterdir. Çünkü doğrudan aparatın nihai maliyetini etkiler.

3. Hücre İçi. Akıllı telefonlar dünyasında ilk kez bu teknoloji Apple tarafından adeta unutulmaya yüz tutmuş iPhone 5 örneğinde gösterildi.Cupertino'nun ardından LG'den Koreliler de geliştirmelerini sundular. Teknolojinin özü aşağıdaki gibidir. Ekranın içinde indiyum oksit ve silikon oksit karışımından oluşan bir katman oluşur. Bu öldürücü kimyasal karışım, ekranın verimini etkiler. Ve bu sadece renk yorumunu değil, aynı zamanda ekrana düşen ışığın kırılmasını da içerir. Aynı zamanda, Hücre İçi kullanımı, ekranın kompaktlığında bir artışa yol açar. Bu, cihazın kendisinin daha ince ve daha hafif olacağı anlamına gelir.

4. OGS (Tek Cam Çözelti veya tek cam çözelti). Mesele şu ki, matris ve dokunmatik ekran yekpare ayrılmaz bir yapıdır. Şimdi orta ve yüksek fiyat segmentinde bu teknoloji çok popüler. OGS'nin yokluğunun sadece devlet memuru için affedilebileceği genel olarak kabul edilir ve o zaman bile kullanıcılar bazen onlardan bu teknolojinin varlığını talep eder. Her durumda, OGS kullanmanın amacı, daha iyi renk üretimi, daha geniş görüş açıları, küçük ekran kalınlığı elde etme ihtiyacıdır. İkinci kez, enerji verimliliğini artırmak mümkündür (kayıpların genellikle meydana geldiği bir tampon tabakasının olmaması nedeniyle). Ayrıca dokunmatik ekran ile matris arasına toz veya kir giremez. Teknolojinin dezavantajları açıktır: Birincisi, yüksek üretim maliyetidir. İkincisi, bir arıza durumunda, yine daha pahalı olacak olan tüm modülü değiştirmeniz gerekecektir.

IPS hakkında ayrı

IPS'nin modern akıllı telefonlarda en yaygın matris olduğu için, bunları ayrı ayrı konuşmamız gerekiyor. Özellikle bugün farklı şirketler tarafından üretildiği ve genel olarak çeşitli modifikasyonların hesabı neredeyse iki düzine birime ulaştı. Satın almayı düşündüğünüz cihaza ne tür bir IPS matrisinin kurulu olduğunu netleştirmeyi başarırsanız, büyük bir bonus verecektir. Çünkü böyle bir bilgi seçimin anahtarıdır. Tüm türleri değil, yalnızca mobil cihazlara en sık yüklenenleri adlandıracağım.

1) "Saf" IPS... Baz, standart - ne istersen onu ara. Pure IPS, iyi görüş açılarına ve oldukça gerçekçi renk üretimine (kanal başına 8 bitte) sahiptir.

2) S-IPS (Süper-IPS)... Ek olarak yanıt süresini azaltan geleneksel matriste bir gelişme.

3) A-SIPS (Gelişmiş Süper IPS)... Bu değişiklik Hitachi adlı bir şirket tarafından oluşturuldu. Kontrast ve renklerde iyileştirmeler yapıldı.

4) H-IPS (Yatay IPS)... Adından da anlaşılacağı gibi, geliştiriciler ekranda yatay düzlemde görüntülenen resmin görsel tekdüzeliğini iyileştirmeyi başardılar. Kontrast yeniden iyileştirildi.

5) H-IPS A-TW (Gelişmiş True Wide Polarizer ile Yatay IPS)... Bu tür matrislerin müşterisi NEC şirketiydi, matrisin kendisi Koreli LG uzmanları tarafından geliştirildi ve sağlandı. Aslında bu, Gerçek Beyaz renk filtresi ("gerçek beyaz" olarak çevrilmiştir) kullanan bir H-IPS değişiklik panelidir. Bu, beyaz daha gerçekçi hale geldikçe artan görüş açılarıyla sonuçlanır. Advanced True Wide Polarizer teknolojisinin (teknolojik olarak uygulanan polarize film) kullanımı, daha da büyük görüntüleme açıları elde etmenizi sağlar. Sonuç olarak, istediğiniz anda görüntü kalitesinde kayıp olmadan bükülebilen bir ekran elde ediyoruz.

6) IPS-Pro (IPS-Provectus)... İyileştirmeler çoğunlukla kontrast seviyesi ve renk gamı ​​ile ilgilidir.

7) S-IPS Pro (aka Gelişmiş Fringe Alan Anahtarlama)... Akıllı telefonlarda kullanım durumları var ama bu matrislerin çoğu entegre edilmiş durumda. tablet bilgisayarlar... Parlaklık açısından rekor seviyelere ulaşmalarını sağlayan daha güçlü bir elektrik alanı kullanırlar. Görüş açıları ikinci kez artırılır ve pikseller arasındaki mesafe azalır. Bu, pikseller arası keskin sınırları silerek resmi daha düzgün hale getirir.

8) E-IPS (Gelişmiş IPS)... Azaltılmış tepki süresi (5 milisaniye), artırılmış çapraz görüş açısı. E-IPS matrisleri emsallerine göre teknolojik olarak daha avantajlı arka ışık lambaları kullanır. Ve mesele, üretimlerinin daha ucuz olması değil, daha az enerji tüketimine sahip olmalarıdır.

9) P-IPS (Profesyonel IPS)... Bu tür matrisler 30 bit renk derinliğine sahiptir ve 1,07 milyara kadar renk tonu aktarma özelliğine sahiptir.

1 0) AH-IPS (Gelişmiş Yüksek Performanslı IPS)... Ana argümanlar "için": artan görüntü çözünürlüğü, artan ÜFE değeri, minimum güç tüketimi, yüksek parlaklık ve geliştirilmiş renk üretimi.

Matrisleri kim yapar?

Akıllı telefonlar için ana matris tedarikçileri LG ve Samsung gibi şirketlerdir. Phillips, NEC, Dell tarafından tekrarlanırlar. Ancak LG, bu alanda tartışmasız lider olmaya devam ediyor. Bugün, en çok talep edilen matrisleri. Bu anlaşılabilir bir durumdur: kaliteden şirket sorumludur. Bu matrisler genellikle şirketin cihazlarında kullanılır. Bununla birlikte Samsung, cihazları için AMOLED ve Super AMOLED'in piyasaya sürülmesine odaklanıyor. Phillips ve Dell orta sınıf ürünler üretiyor. Ancak NEC, daha spesifik olarak profesyonel bilgisayar monitörleri için matrislerin tasarımı ve üretimi üzerinde çalışıyor.

Seçimde yardım

Ne tür matrisler olduğundan, nasıl çalıştıklarından ve akıllı telefon ekranında görüntülenen görüntünün renk sunumunu nelerin etkilediğinden bahsettim. Ve şimdi, kullanıcıların cihaz satın almaya karar vermelerine yardımcı olacak nihai sonuçları çıkarmanın zamanı geldi. Aşağıdaki göstergelere dikkat etmeniz gerekir:

1) Matris türü... Muhtemelen en önemli gösterge. Bir IPS ile karşılaşırsanız, mümkünse modifikasyonunu netleştirmeye çalışın. Oldukça iyi AMOLED matrisleri Samsung tarafından oldukça ucuz bir fiyat segmentinde (15.000 rubleye kadar) sunulmaktadır.

2) Ekran çapraz... Evet, pil ömrü ve genel performans üzerinde bir etkisi var. Bugün standart 5 inç olarak kabul edilir, ancak 5.5 inçten köşegenlerle "küreklere" geçiş aktiftir. Unutmayın: köşegen ne kadar büyük olursa, güç tüketimi o kadar fazla olur, diğer şeyler eşittir, bu nedenle pil verilerini kontrol etmeyi unutmayın.

3) Ekran çözünürlüğü... Bu birçok kişiye garip gelebilir, ancak ekran çözünürlüğü performansı etkiler. Bu ifadenin anlamını anlamak için çözünürlüğün aynı PC'lerin oyunlardaki performansına etkisini hatırlamak yeterli. Kabaca söylemek gerekirse, cihazın pikselleri işlemek için daha fazla kaynak harcaması gerekiyor ve bu da yavaşlamalara neden olabilir. Öte yandan sıradan kullanıcılar için sıradan HD yeterli olurken, sinemaseverler Full HD özellikli bir cihaz almayı düşünmeli. Daha fazla bakmaya değmez, çünkü bu fark gözlerimizle neredeyse algılanamayacak.

4) Piksel yoğunluğu... Bütçe cihazları için kabul edilebilir bir rakam, inç başına 250 ila 300 piksel aralığına düşen bir rakamdır. Bu sınıfın daha pahalı temsilcileri için rakam 400 ÜFE'ye kadar çıkabilir. Pekala, o zaman üst düzey ve üst düzey yapılandırmalar var. Piksel yoğunluğunun ayrılmaz bir şekilde ekran köşegeni ve ekran çözünürlüğü ile bağlantılı olduğunu unutmayın. Deneyimlerime dayanarak söyleyebilirim ki, günlük kullanımda 5 inç HD çözünürlük ve 300 PPI'nin biraz üzerinde bir yoğunluğa sahip yeterli, ancak VR gözlüklerde görüntü korkunç pikselli olacak.

5) Arka ışık seviyesi... Çoğumuzun akıllı telefon ekranlarının arkasında bilgisayar ve dizüstü bilgisayar ekranlarının önünden neredeyse daha fazla zaman harcadığı gerçeği göz önüne alındığında, bu - önemli parametre... İlk olarak, yansıma önleyici bir kaplamanın veya camın varlığı her zamankinden daha önemlidir (ki bu şüphesiz daha iyidir). İkinci olarak, parlaklık ayarı aralığı, metin güneşte ve karanlıkta minimum arka ışık seviyesiyle okunabilir kalacak şekilde olmalıdır, ekran gözlerinizi kör etmeyecektir.

6) Teknoloji... Nasıl daha pahalı cihaz, en çok şeklinde daha hoş olacak farklı teknolojiler... Ekranların üretiminde hangi teknolojilerin kullanılabileceği hakkında daha ayrıntılı olarak, özel olarak belirlenmiş bir bölümde zaten konuştuk.

7) Ekran koruması... Cihazın yapısal bir özelliği yoksa koruyucu cam, mağazaya yapıştırılan için koşmanız gerekiyor. İkincisi, bir oleofobik kaplamanın varlığı önemlidir. Artık devlet çalışanları da dahil olmak üzere ekranlara oldukça sık uygulanıyor. Oleofobinin bir artısı, bir parmağın böyle bir kaplama üzerinde kaymasıdır, tıpkı bir bıçağın tereyağı gibi. İkinci artı, daha da önemlisi, kaplamanın ekranı yağlı lekelerden korumasıdır. Elbette zamanla uygulanan oleofobik kaplama bile aşınmaya başlayacaktır.

Bizi neler bekliyor?

Şirketler, akıllı telefonların performansını iyileştirmekten daha fazlası üzerinde aktif olarak çalışıyor. Pillerin ve işlemcilerin bir öncelik olduğunu düşünmek saflık olur. Hayır, firmalar çabaları eşit olarak dağıtır. Ve ekranlar geliştirme dallarından biridir. Yakında kuantum noktalarının kullanımına dayalı QLED teknolojisini iş başında görmemiz mümkün. Renksel geriverim düzeyini artırırken güç tüketimini bir kez daha azaltmanıza olanak tanır. Esnek ekranların olasılığı yüksek kalır. Ancak şimdiye kadar bu olmadı, bu makalenin sonuçlarına güveneceğiz.